Tja, wat kan je zeggen van een camera uit het topsegment? De vergelijking richting een 5dII wordt snel gemaakt als je alleen het aantal pixels in ogenschouw neemt. En soms lijkt dat ook terecht. In sommige opzichten is de 5dII zelfs superieur. Denk aan de extreem hoge ISO's en het filmen.
Echter.. er is meer dan pixels alleen. En dat is de manier van gebruik. Te beginnen met het scherpstellen die vele malen accurater is dan de 5dII. De twee geheugenkaartjes die er in kunnen en zodanig worden ingesteld dat elke combinatie mogelijk is. VB 1 kaart vol-> op de volgende verder. Of 1 kaart raw, tweede jpg. enz..
Ook qua degelijkheid is de 1dsIII natuurlijk gemaakt om haast hufter-proof te zijn. Eén brok degelijkheid wat je vast hebt. Met een accu die zonder problemen tussen de 1000 en 1500 opname's maakt, afhankelijk van je kijktijd op het schermpje.
Zo kan ik wel doorgaan, maar ja.. er IS 1 nadeel: de prijs!...
Mocht je echter (op Internet) tegen 1 aanlopen die 3000-3500 euro kost en je twijfelt tussen deze en een nieuwe 5dII, dan wist ik het wel!!!

1Ds marklll is een werkpaard. Niet alleen voor studiofotografie, ook voor reportage-achtige fotografie. Zoals @harryeik al aangeeft zijn de autofocuspunten beter en exacter dan de 5D ll. Iets wat volgens mij bij de 7D ook al verbetert is.
De 1Ds lll kan niet alleen tegen een stootje, ook tegen een valletje. Heb het wel eens gehad dat de camera bij het uit de auto halen van de tas de camera op de grond valt. Oppakken, controleren en verder fotograferen. Iets wat je bij menig body niet hoeft te proberen.
Handligging is erg prettig, in combinatie met prime objectieven de perfecte camera. Ik vind primes stukken beter qua scherpte dan de zooms.