Canon EOS 5D mark II
De Canon 5D mark II heeft een 21,1 megapixel full-frame sensor. De camera was de langverwachte opvolger van de Canon 5D. De Canon 5D mark II wordt beschouwd als een uitstekende camera, vooral voor portret- en bruidsfotografen. Als negatief punt wordt soms de autofocus genoemd. Deze is in de ogen van veel profesionele gebruikers niet voldoende verbeterd te opzichte van zijn voorganger. Vooral voor bijvoorbeeld sportfotografie is deze camera daardoor minder geschikt. Voor bijvoorbeeld studio- of huwelijksfotografen zal de autofocus in de praktijk niet vaak voor problemen zorgen. De Canon 5D mark II beschikt als één van de eerste digitale spiegelreflexcamera's over de mogelijkheid om in full-HD (1920 x 1080) te filmen met dertig beelden per seconde. Middels een firmware update zijn beperkingen die in eerste instantie ervaren werden door videografen grotendeels verholpen. Film voorbeelden: - Reverie door Vincent Laforet- LumièreDe Canon 5D mark II werd aangekondigd in september 2008. Circa twee maanden later was de camera (beperkt) te verkrijgen in de winkels. Een opvolger voor de Canon 5D mark II is in 2012 verschenen: de Canon 5D mark III. ReviewOp Photofacts is ook een review van de Canon 5D mark II te vinden. Onze conclusie: De Canon 5D mark II is een waardige opvolger van zijn voorganger. Ook nu nu nog is de camera een uitstekende aanschaf. Zeker voor portret, huwelijks of landschapsfotografen is de camera prima geschikt. Voor sportfotografie is een Canon 5D mark II niet echt de beste keuze. Dankzij de hoge lichtgevoeligheid, de full frame sensor en de prima ergonomie is de 5D mark een absolute aanrader.
Canon EOS 5D mark II specificaties
aantal megapixels |
21,1 |
opslag |
Compact Flash (CF) |
sensortype |
CMOS |
beeldstabilisatie |
Nee |
sensorformaat |
36 x 24 mm |
schermformaat |
3,0 inch |
beeldverhouding |
3:2 |
live-view |
Ja |
foto's per seconde |
3,9 |
video |
Full HD video |
max. resolutie |
5616 x 3744 pixels |
gewicht |
810 gram |
lichtgevoeligheid |
50 - 25.600 ISO |
afmetingen |
152 x 114 x 75 mm |
cropfactor |
1.0x |
autofocus |
9 punts |
vatting(en) |
Canon EF |
Gebruikerservaringen
(16)
De Canon EOS 5D mark II
heeft een gemiddelde score van 4,9 van de 5
gekregen op basis van 12 beoordelingen (16 ervaringen).
|
|
|
|
|
Remco | zaterdag 25 september 2010, 09:08 Toen ik besloot om van fotografie mijn werk te maken, besloot ik om naast mijn Canon 30D de Canon 5D mark II te kopen vanwege de full frame sensor. Daar heb ik geen moment spijt van gehad. De scherptediepte in de foto's is veel mooier dan bij een kleinere sensor en de camera gebruik ik voor iedere gelegenheid. Ik werk veel voor Haarlems Dagblad en kom in veel verschillende (licht)situaties terecht, maar de camera doet zijn werk altijd.
|
|
|
CasperH | maandag 1 november 2010, 15:07
|
|
|
Geweldige camera. Perfect beeld voor HD filmen. Jammer dat de autofocus(punten) niet is/zijn verbeterd bij deze camera t.o.v. de 5D. Dat is bij een 1Ds lll beter. Maar daar zijn ze bij canon toch wel een beetje wakker van geworden na het uitkomen van de 7D waarbij canon advies/reacties heeft gevraagd bij de fotografen en niet bij de mensen die achter een scherm een camera ontwikkelen. Beste is om te werken met het middelste scherpstelpunt, door de grip heb je een veel prettigere houvast. Logische opvolger van de 5D. Camera is niet te zwaar, knoppen zitten op een logische prettige plek. De 5D en de 5D ll zijn veel gebruikte camera's in de reportage fotografie.
|
|
|
vBn | maandag 20 december 2010, 20:15
|
|
|
KarenV | zondag 16 januari 2011, 23:42
|
|
|
annoh | vrijdag 16 september 2011, 07:19 Zelfs twee jaar na zijn introductie is de Canon 5D MK2 nog altijd een erg goede camera. Resolutie, dynamisch bereik, kleurweergave en signaal/ruis verhouding van deze camera zijn allemaal goed. De beste prestaties behaal je bij 50 ISO, al zitten de verschillen ten opzichte van 100 ISO wel achter de komma. Wie van APS-C overstapt naar deze volformaat camera, krijgt zeker een hogere beeldkwaliteit terug voor zijn investering. Als je tenminste objectieven van heel goede kwaliteit gebruikt. Ondanks onze heel goede ervaringen met de Canon 5D MK2 zijn we toch heel benieuwd naar de Canon 5D MK3. Voordelen •Zeer goede beeldkwaliteit: hoge resolutie, groot dynamisch bereik en een goede signaal / ruisverhouding •Full HD video camera waarmee je geringe scherptediepte kan bereiken •Heldere zoeker en een beeldscherm met 920.000 pixels •Nauwkeurige en snelle AF Nadelen •Zoekerinformatie van de Canon 5D MK2 moeilijk leesbaar bij veel licht •AF Canon 5D MK2 minder geschikt voor autofocus tracking •Alleen middelste AF veld werkt snel en heel nauwkeurig •Matige autowitbalans bij kunstlicht
|
|
|
wimfoto | donderdag 5 januari 2012, 22:16 Wel iedereen heeft het over de functie van het filmen met de Canon, bijna al de camera's van Canon kunnen dat, ik heb nog geen verhaal over de gebruiker gezien hier, ik doe een poging.
Sinds 2009 toen de 5D mark 2 uitkwam, wilde ik er mee filmen, even geen foto's meer. Dus heb ik me er in verdiept, dat was niet eenvoudig, zelfs Canon Nederland had alleen maar Engelse info. Sites idemdito, de eerste film was een ramp, qua geluid, kleurprofiel enz.
En dan hadden we het niet eens over nabewerken van de film. Nu waren er een paar mensen die toen al een gat in de mark zagen van geluid (ZOOM), (Rode) en software (Magiclantern, maar op eigen risico) ergonomisch( Zacuto) voor de Canon 5D2.
Op het eind van het jaar kwam Canon met zijn updatesoftware, ja toe ging het beter, maar in die tijd heb ik op aanraden van de Engelse sites, geluid apart opgenomen, en dat doe nog steeds.
Ergonomisch is een fotocamera een ramp om daarmee te filmen uit de hand, ik gebruik een statief, een heerlijke oude gitzo van 5 kilogram. Ik gebruik de lenzen van Canon, ik heb er toch een stel,maar inmiddels uitgebreid met Leits,sony,meier,voor special effect. Het aan en uitzetten is niet handig, daarvoor ben ik een radiografisch handigheidje aan het maken.
Ook de Moire (visgraatjes effect ) is niet mooi om te zien, daar moet je niet snel een pen maken, er is een filter inmiddels dat je tussen de censor en de spiegel zet, om dit te verhelpen.
Pas op met heel veel licht,Je kan beter onder dan over belichten, dan moet je een flinke grijsfilter gebruiken, ik gebruik een variabele die gaat tot 8 stops, en een lage iso instelling gebruiken, ga niet hoger dan diafragma 11 en zorg voor een schone sensor, je ziet alles en neemt het dus op.
Een vlekje wegwerken of een haartje is een ramp (dat kan je alleen via AE van Adobe wegkrijgen) en hoge iso gebruik je alleen bij weinig licht. Een van de dingen, die ik niet erg vind, is het handmatig scherpstellen, je kan er voor kiezen om een follow focus er op te zetten, handmatig of elektronisch. Je kan de scherpte leggen waar je het wil hebben. Het scherpstellen op het LCD schermpje gaat, maar NIET als de zon schijnt of veel licht is. Uit de hand of laag standpunt, dan heb je een zoeker nodig, een LCD cover, of een monitor, klein groot het is er. Maar in middels bijna 3 jaar verder is het nog steeds een heerlijke camera om te filmen, als je er aangewend ben.
Er zijn ontelbare aanpassingen voor de camera om alles wat ,makkelijker, tussen haakjes, te bedienen. Pas daarmee op, je ben zo veel geld kwijt en mijn ervaring is zonder dat te doen.
Klein voorbeeldje, ik had (gelukkig weer verkocht) 3rigs, waar je de camera opzet en zogenaamd uit de hand kan filmen, beter is een EEN poot statief, en zo zijn er nog ontelbare andere dingen die ik gekocht en weggedaan heb. Maar inmiddels een aardig wagenpark vol met spullen.
Ik maak er commercieel en journalistiek werk mee, voor een agentschap heb ik het voortouw genomen en inmiddels doen de bijaan gesloten fotografen dit ook.
Ik ben 2x genomineerd voor de Stanstorimansprijs 2010 en 2011, die ingesteld is door de NVJ voor de cameramensen bij de omroepen, als fotograaf ben ik een echte vreemde eend in de bijt tussen dat geweld van de videoboys met mijn Canon 5D mark II.
|
|
|
Paul Oosterlaak | vrijdag 2 november 2012, 20:08
|
|
|
Alain | dinsdag 27 november 2012, 09:54 Ik heb deze camera aangeschaft in 2010, werkte toen met een instapmodel en de 7D. met name voor reportages en binnenfoto's wilde ik graag ene fullframe naast mijn 7D. De sensor is uiteraard de grootste winst, prettig om mee te werken en bij hoge iso's nog steeds een vrij goed resultaat. Ik heb deze ook gebruikt bij een hoop sportwerk (naast de 7D die daarvoor veel geschikter is) en dat viel tegen. de AF kan niet goed meekomen en niet leveren wat je nodig hebt. Naast alle snelle werk is deze camera echter zeer goed. Gewoon een solide werkpaark dat bijna alles aan kan. Heb er direct de bijbehorende grip bijgekocht en dat werkt erg prettig, echter vind ik de body iets minder lekker in de hand liggen dan de 7D. De camera raakt nu een beetje gedateerd, maar toch kan hij nog steeds vrij goed meekomen. voor de prijs die op dit moment gevraagd wordt nog steeds een goede keuze naar mijn idee
|
|
|
Morna | dinsdag 27 november 2012, 10:51 Tja, wat valt er eigenlijk nog te zeggen over deze camera? Super voor (semi)profs en gewoon amateurs die goede kwaliteit willen. Heerlijk dat ook bij hoge iso-waarden de foto bruikbaar blijft. Nadelen zijn voor mij het gebrek aan nieuwe snufjes (geen kantelbaar schermpje, geen wifi) en het gewicht. Voor een Fullframe allemaal heel logisch, maar wel iets om rekening mee te houden afhankelijk van je soort fotografie.
|
|
|
Na de 400D en de 50D uiteindelijk voor fullframe gegaan, en wel met de bedoeling vooral architectuur te gaan fotograferen. Dat heeft zijn gevolgen voor de objectieven in je set (geen EF-S objectieven, die passen niet meer), maar met een 17-40, een 24-105, en een 70-200 kom je al een heel eind. Vooral het gebruiksgemak van de 5D MK II is uitstekend, en de vele mogelijkheden. Je hoort wel eens dat dit model traag zou zijn, maar alles hangt waarvoor je hem inzet natuurlijk. Voor landschap, natuur, macro, archiectuur en studiowerk blijft het een dijk van een toestel.
|
|
|
B. Munneke | dinsdag 27 november 2012, 11:23 Pracht camera. Veelzijdig. Nadeel: wat langzaam in het scherpstellen. Verder geen negatieve punten.
|
|
|
B. Munneke | dinsdag 27 november 2012, 11:25
|
|
|
JW-Photography | dinsdag 27 november 2012, 15:41
|
|
|
Shaky | donderdag 29 november 2012, 21:37 3 dagen, zolang ben ik nu in bezit van mijn 5d mark II. Dus geen uitgebreide review, maar meer een first-impression; Komend vanaf een 600d, is er een wereld voor me open gegaan met deze camera. Het begint al met de body zelf; groot, ligt heerlijk in de hand en voelt robuust aan. Dan het zoekerbeeld; wederom groot en erg helder! Ik moest even wennen aan het feit dat 100mm nu ook echt 100mm is, dus geen zgn cropfactor. Ook kan je met deze camera lekker met de dof spelen, waardoor je dus creatiever te werk kan gaan. Al met al ben ik al goede vriendjes met deze body, en dit zal alleen nog maar beter worden
|
Om je eigen review te schrijven moet je aangemeld zijn.
Dit is om te voorkomen dat er onzin-reviews verschijnen.
Als je nog geen account hebt kun je deze gratis aanmaken.
Met dank aan..
De gegevens over de Canon EOS 5D mark II kunnen door geregistreerde bezoekers van Photofacts aangepast worden. De laatste update op dit product was op vrijdag 2 november 2012. Hier zie je wie er aanpassingen hebben aangedragen voor deze pagina. Bedankt voor jullie hulp om de informatie op Photogear zo nuttig mogelijk te maken!
Aanpassingen productomschrijvingjavado, javadoLink(s) toegevoegdElja Trum, annohPrijzen toegevoegdElja Trum
zondag 28 december 2008, 23:02 | Elja Trum | 283036x gelezen
Er komen steeds meer zogenoemde full-frame camera's op de markt. Voor iedereen die zich afvraagt wat dat nu precies in houdt en wat de voordelen zijn sommen we ze in dit artikel voor je op. Full-frame camera's zijn overigens nog best prijzig, maar worden steeds betaalbaarder.
» lees verder (1329 woorden)
|
|