photogear » objectief » canon » Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Lichtsterk objectief specifiek voor crop-camera's (APS formaat sensor).
Dit objectief is voor cropcamera's zoals de Canon 550D en de Canon 7D een interessante alternatieve standaardzoom objectief.
 delen

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM specificaties



brandpuntsafstand 17 - 55mm diafragmabladen 7
minimaal diafragma f/22 filtermaat 77mm
maximaal diafragma f/2.8 afmetingen 83,5x110,6
autofocus ring USM optische elementen 19 elementen in 12 groepen
min. scherpstelafst. 35 cm maximale vergroting 0.17
weersbestendig niet spatwaterdicht gewicht 645 gr
vatting(en) Canon EF-S

Meer informatie

Om goed geïnformeerd een aankoop te doen raden we je aan verschillende reviews en andere informatie door te nemen. Hieronder vind je een aantal links naar andere websites waar je meer informatie kunt vinden.

» Canon 17-55mm f/2.8 IS review door Camera Stuff Review (Nederlands)
» Canon 17-55mm f/2.8 IS review door Photography Blog
» Productinformatie Canon Nederland

Winkels & prijzen

 » Mediamarkt  21 september 2015   € 665,00 
 » CameraNU.nl  25 april 2015   € 669,00 
 » CameraTools  6 december 2016   € 739,00 
 » Camerashop.nl  6 december 2016   € 739,00 
 » Foka.nl  3 januari 2013   € 863,00 
 » CameraTop100  3 januari 2013   € 929,00 
 » Pixmania  3 januari 2013   € 960,00 

  Gebruikerservaringen (4)

De Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM heeft een gemiddelde score van 4,8 van de 5 gekregen op basis van 4 beoordelingen (4 ervaringen).
annoh
Profielannoh | zondag 10 april 2011, 16:04
Vele jaren heb ik gewerkt met de Canon EF-S 17-55 mm/2.8 en onlangs heb ik dit objectief uitgebreid getest in combinatie met een Canon 7D. De Canon EF-S 17-55 mm2.8 IS USM is lichtsterk en presteert op het gebied van scherpte, vertekening en lichtafval beter dan de andere standaard zoomlenzen van Canon. Minpunten zijn wel de hoge gevoeligheid voor tegenlicht en de hoge aanschafprijs.

•Vertekening 3/5
•Lichtafval 4/5
•Scheidend vermogen 4/5
•AF en bouw 4/5
•Prijs/kwaliteit verhouding 4/5
Voordelen
•Goede optische prestaties
•Hoge lichtsterkte
•Bij 17 mm lage vertekening
•Vanaf f/4.0 lage lichtafval
•Zeer snelle autofocus
Nadelen
•Gevoelig voor tegenlicht
•Wat beperkt zoombereik
•Groot en zwaar
•Hoge aanschafprijs

Op mijn site staat de uitgebriede test, www.camerastuffreview.com

waarderingwaarderingwaarderingwaarderingwaardering
joostduppen
Profieljoostduppen | dinsdag 13 november 2012, 21:45
Mocht je een cropcamera hebben gekocht met de standaard kitlens erop dan is dit objectief de reden om afscheid te nemen van je kitlens.
De standaard kitobjectieven zijn qua kwaliteit minder goed, maar kosten dan ook niets en daardoor kan een camera voor minder geld worden weggezet.

Dit objectief is zo goed qua scherpte dat het eigenlijk een -L- objectief is. Echter hanteert Canon enkel bij fullframe objectieven de kreet -L-.

Het beriek van 17-55 is meer dan voldoende om bij reportage-achtige fotografie alles mee te kunnen maken. (omgerekend is het 27 -88mm) Voor op vakantie kun je er een landschap, een gebouw, een portret mee maken. Meer heb je in principe niet nodig.
Als je nagaat dat henri cartier bresson op zijn Leica een 35mm en soms 50mm gebruikte.

waarderingwaarderingwaarderingwaarderingwaardering
dutchgal
Profieldutchgal | dinsdag 27 november 2012, 20:35
Inmiddels fotografeer ik al ruim twee jaar met deze lens als opvolger van mijn gewone kitlens. Dat is een verschil van dag en nacht. Sindsdien gebruik ik deze lens bijzonder vaak. Deze lens heeft mijn fotografisch leven verreikt.
De opnames doen qua scherpte niet onder voor een L-objectief.
Niet alleen is deze lens bijzonder lichtsterk over de gehele range, maar er is ook een goede stabilisatie aanwezig. Daardoor is de lens onder veel extreme omstandigheden goed te gebruiken. Ook vind ik het gewicht en afmeting van deze lens erg plezierig. Hij ligt lekker in de hand. Wel is deze lens niet waterdicht, waardoor soms condensvorming in de lens kan optreden. Maar ik ben er blij mee.

waarderingwaarderingwaarderingwaarderingwaardering
Joram
ProfielJoram | woensdag 28 november 2012, 09:16
Deze lens zit zo ongeveer vastgeroest aan m’n 40D. Een heerlijke lichtsterke lens die in bijna alle omstandigheden goed presteert. Wide-open zijn de foto’s al lekker scherp en hoe verder je heb afstopt hoe scherper hij wordt (kijk uit met portretten van dames, je kunt de haarjes tellen zo scher p en dat vinden ze niet altijd leuk knipoog ). Voor landschappen is hij op F8 ~F16 op z’n best. Op F22 wordt hij weer wat softer en naar mijn mening niet echt lekker meer bruikbaar.
In de eerste 2 jaar dat deze is geproduceerd zijn er een hele reeks met foutive IS unit geleverd, hier ben ik tegen aangelopen en reparatie was ong €250,-. Iets dus om op te letten als je hem 2dehands wil aanschaffen . De lens is wat aan de dure kant, maar dat vergeet je wel weer als je ziet wat voor een scherpe platen je er voor terug krijgt! De F2.8 in combinatie met de IS maakt het ook in donkere omstandigheden erg goed bruikbaar.

Alles bij elkaar genomen zeker een aanrader.

waarderingwaarderingwaarderingwaarderingwaardering

   Om je eigen review te schrijven moet je aangemeld zijn.
   Dit is om te voorkomen dat er onzin-reviews verschijnen.
   Als je nog geen account hebt kun je deze gratis aanmaken.

Met dank aan..

De gegevens over de Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM kunnen door geregistreerde bezoekers van Photofacts aangepast worden. De laatste update op dit product was op dinsdag 27 november 2012. Hier zie je wie er aanpassingen hebben aangedragen voor deze pagina. Bedankt voor jullie hulp om de informatie op Photogear zo nuttig mogelijk te maken!

Aanpassingen productomschrijving
dutchgal

Link(s) toegevoegd
Elja Trum

Prijzen toegevoegd
Elja Trum


Een objectief voor macrofotografie kiezen
zaterdag 19 februari 2011, 23:10 | Johannes Klapwijk | 74714x gelezen

Een objectief voor macrofotografie kiezen

Als ik een vraag regelmatig krijg dan is het de vraag welke macrolens mensen aan moeten schaffen op het moment dat ze willen beginnen met macrofotografie. En dat is best een lastige vraag omdat het vooral afhankelijk is van je budget, persoonlijke voorkeur en van de onderwerpen die je wilt gaan fotograferen. Ik zal proberen hier wat belangrijke punten op rij te zetten.

» lees verder (1225 woorden)






Om Photogear.nl goed te laten functioneren maken we gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid. akkoord