De Canon EF-S 17-85 mm/4.0-5.6 IS is voorzien van een effectieve beeldstabilisatie en is door het ruime zoombereik praktisch in gebruik. De lichtsterkte is beperkt en op het gebied van scherpte, lichtafval en vertekening presteert dit objectief in combinatie met een Canon 7D slechts heel matig. Het objectief is tamelijk ongevoelig voor tegenlicht. De Canon EF-S 15-85 mm biedt veel meer voor een meerprijs van ongeveer 300 Euro.

•Vertekening 2/5
•Lichtafval 3/5
•Scheidend vermogen 3/5
•AF en bouw 3/5
•Prijs/kwaliteit verhouding 3/5
Voordelen
•Tamelijk ongevoelig voor tegenlicht
•Effectieve beeldstabilisatie
•Gunstig zoombereik
Nadelen
•Sterkte vertekening bij 17 mm
•Hoge lichtafval bij 17 mm
•Laag scheidend vermogen in de hoeken

De uitgebriede test staat op mijn site.

Ik gebruik de Canon 17-85 mm/4.0-5.6 IS USM nu ongeveer drie jaar op een Canon 40D. De optische kwaliteiten zijn redelijk, maar met name de vertekening in de groothoek kant is hinderlijk. In de praktijk kun je dit dan wel weer opheffen in Lightroom.
De lens is na aankoop nog in de garantie periode voor reparatie terug naar de winkel geweest, omdat de zoomfunctie in het geheel niet meer functioneerde. Na reparatie blijkt de lens steeds "uit te zakken" naat de tele-stand wanneer je naar beneden fotografeert of de camera naar de grond richt.
Onlangs bleek dat de lens in de groothoekstand geen contact meer met de camera kan maken (Foutmelding Error 01); dit wordt veroorzaakt door een breuk in een flatcable in de lens. Volgens de leverancier is dit een bekend probleem van deze lens.Reparatie is zo duur dat daarmee de lens voor een belangrijk deel van de toepassingen onbruikbaar is geworden.

De Canon 17-85 heb ik gelijk gekocht met mijn Canon 60D. Een mooie starters lens. Van breedhoek met voldoende zoom bereik. De beeldstabilisatie en vooral de USM vind ik een verademing na mijn vorige camera.

Natuurlijk zijn er nog vele betere lenzen, maar dit is in mooi instap model. Wat mij betreft en uitstekende prijs-kwaliteit verhouding.

Ik heb de lens nu ruim een jaar. Het enige nadeel dat ik begin te ervaren is dat de lens niet te vergrendelen is. Met de camera omlaag gericht wil de lens nog wel eens naar de telestand zakken.

Deze lens gehad en vervangen voor de EF-S 17-55 2.8. De 17-85 is eigenlijk alweer achterhaald door de 15-85mm welke op alle fronten beter presteert.
Heeft erg veel last van CA en vervorming. Ook op 17mm is de vignettering sterk aanwezig. Ook wat Wessel hier boven ook noemt het uitzakken van de lens kan soms vervelende situaties opleveren.
De eerder genoemde 15-85 is wat duurder dan deze, maar ook voor het geld van de 17-85 is er beter te krijgen.