Canon EF 50mm f/1.8 II
Goedkoop, maar kwalitatief erg geslaagd, 50mm standaard objectief. Mag in geen enkele fototas ontbreken, voor de prijs van rond de 100 euro een uitstekend objectief dat erg nuttig is in situaties met weinig licht. De bouwkwaliteit is matig, maar in de meeste gevallen zal dit geen praktisch probleem vormen. De optische verschillen met de circa 3 keer zo dure Canon 50mm f/1.4 zijn feitelijk minimaal. Hierboven staan de Canon 50mm f/1.4 (links) en de f/1.8 (rechts) afgebeeld.
Canon EF 50mm f/1.8 II specificaties
brandpuntsafstand |
50mm |
diafragmabladen |
5 |
minimaal diafragma |
f/22 |
filtermaat |
52mm |
maximaal diafragma |
f/1.8 |
afmetingen |
68.2mm diameter x 50.5mm lengte |
autofocus |
ja |
optische elementen |
6 |
min. scherpstelafst. |
0,45 meter |
maximale vergroting |
0.15 |
weersbestendig |
nee |
gewicht |
130 gram |
vatting(en) |
Canon EF, Canon EF-S |
Alternatieven
Voor de Canon EF 50mm f/1.8 II zijn alternatieven beschikbaar. Bekijk deze ook voordat je een keuze maakt.
Canon EF 50mm f/1.4 USM
Voor ongeveer 4 maal de prijs kun je ook kiezen voor de Canon EF 50mm f/1.4. Dit objectief is, naast iets lichtsterker, beduidend steviger gebouwd (minder plastic). In theorie is de beeldkwaliteit ook iets beter, maar in de praktijk is dit minimaal merkbaar.
Gebruikerservaringen
(11)
De Canon EF 50mm f/1.8 II
heeft een gemiddelde score van 3,6 van de 5
gekregen op basis van 9 beoordelingen (11 ervaringen).
|
|
|
|
|
Benny | vrijdag 2 november 2012, 21:17 Mijn inziens een overgewaardeerd objectief. Goed scherp vanaf f2.8. Vlijmscherp tussen de f4 en f8, en na f8 treedt er diffractie op. Ook is de bokeh niet mooi. Dit door het minimale aantal diafragma lamellen. Een trage AF, die gauw (geen usm) hunt in moeilijke lichtomstandigheden. Wanneer je een 50mm objectief wilt, zou ik doorsparen voor de f1.4 of zelfs de f1.2 versie. Dus ik ben niet onder de indruk van de "plastic fantastic"... Benny
|
|
|
De "Plastic Fantastic". Ik heb hem lang geleden ook gekocht en ik moet zeggen een verrassend leuk objectief. Mijn eerste ervaring met een licht gevoelige lens en tegelijkertijd even wennen dat het geen zoom-lens is. Ik heb voor die €100 zoveel geleerd, dat was zijn geld zeker waard. Een erg leuk objectief! Als ik de lotto win zal ik zeker de f1.2 versie kopen.
De EF 50mm f1.8 I heeft ipv een plastic fitting een metalen.
|
|
|
llsley | dinsdag 27 november 2012, 10:28 Ik heb deze lens nu 6 maanden en ik ben nog nooit zo blij geweest met een lens als met deze. Hoezo plastic???? Maar wel FANTASTIC!!!!! Voor een kleine 100 euro heb je een lens waar je prachtige portretfoto's mee kunt maken! Aangezien mijn budget niet zo hoog is ben ik zoooooo blij met deze lens. Kwaliteit voor heel weinig. Ik zou zeggen: DOEN!!!!!!
|
|
|
Morna | dinsdag 27 november 2012, 11:00
|
|
|
Tony | dinsdag 27 november 2012, 12:08
|
|
|
Kees Jurgens | dinsdag 27 november 2012, 16:04
|
|
|
nancyw | dinsdag 27 november 2012, 21:22
|
|
|
Anita74 | woensdag 28 november 2012, 08:16 Leuk lensje voor erbij, vooral als je donkere situaties hebt presteert hij net even wat meer. Echter bij f1.8 tot f2.8 worden mijn foto's niet scherp. Vanaf f4 zijn de foto's wel superscherp. Vooral voor portretten is dit een leuke lens. Het plastic gehalte van de lens is voor mij nog geen nadeel en ik heb deze lens toch al bijna een jaar. Het is en blijft wel wennen dat het geen zoomlens is, ik ben altijd geneigd om te gaan draaien en dat werkt niet dus zoomen met je voeten!
|
|
|
ArnoMK | woensdag 28 november 2012, 09:11
|
|
|
Wessel | zaterdag 1 december 2012, 10:00 Mijn eerste lichtsterke lens en verkregen via marktplaats. Voor 50 euro had ik er al een bemachtigd. Hoe laag drempeliger wil je een lichtsterke lens uitproberen. erg leuk om op deze manier kennis te maken met een lichtsterke lens. Voor dit geld mag zo'n lens net ontbreken in je arsenaal. Inderdaad ideaal voor portret, maar zeker ook voor productfotografie. Door het kleine diaframa, kun jee een enorme scherptedieptebereiken. Het fotograferen van de afstandbesdiening kon ik probleemloos de middelste rij knoppen scherp stellen, waarbij de voorste en achterste rij al weer in het onscherpe weg fade. Geweldig om zo op een product accenten te kunnen liggen binnen zo'n kort bereik. deze enorme scherptediepte maakt portret fotografie met deze diaframa wel bijna onmogelijk. Voor je het weet lijkt de foto onscherp omdat het focuspunt door beweging van de camera of het model net wat verplaatst is. En omdat de focus-range in dat geval zo kort is, is het soms lastig om terug te vinden welk deel van de foto uiteindelijk scherp is geworden. Natuurlijk heb je dat probleem niet als je op een wat normaler diafranma 5,6 gaat zitten. Hoe dan ook. De moeite waard om te experimenteren en de voor en nadelen van een lichtsterke lens en kleine diafram te ervaren.
|
Om je eigen review te schrijven moet je aangemeld zijn.
Dit is om te voorkomen dat er onzin-reviews verschijnen.
Als je nog geen account hebt kun je deze gratis aanmaken.
Met dank aan..
De gegevens over de Canon EF 50mm f/1.8 II kunnen door geregistreerde bezoekers van Photofacts aangepast worden. De laatste update op dit product was op dinsdag 27 november 2012. Hier zie je wie er aanpassingen hebben aangedragen voor deze pagina. Bedankt voor jullie hulp om de informatie op Photogear zo nuttig mogelijk te maken!
Aanpassingen productomschrijvingLajois, Lajois, LajoisLink(s) toegevoegdElja TrumPrijzen toegevoegdElja Trum
zondag 4 mei 2008, 19:41 | Elja Trum | 43101x gelezen
Een telelens heeft blijkbaar een soort magische aantrekkingskracht op mensen. Niet alleen veel beginnende fotografen willen er per se een hebben, maar ook als je ergens aan het fotograferen bent krijg je regelmatig de vraag hoeveel keer zoom de lens is die je gebruikt. Waarom deze aantrekkingskracht zo vaak voor komt is me niet duidelijk. Voor veel foto's heb je namelijk erg weinig aan een stevige telelens.
» lees verder (424 woorden)
|
|