Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG Macro HSM II
Lichtsterk telezoomobjectief van Sigma. Een relatief betaalbaar alternatief voor vergelijkbare lenzen van bijvoorbeeld Canon en Nikon. De Sigma is optisch iets minder sterk (vooral richting de 200mm), maar heeft wel een snelle autofocus.  
Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG Macro HSM II specificaties
| brandpuntsafstand |
70-200mm |
diafragmabladen |
9 |
| minimaal diafragma |
22 |
filtermaat |
77 |
| maximaal diafragma |
2.8 |
afmetingen |
86.5mm x 184.4mm |
| autofocus |
ja |
optische elementen |
18 |
| min. scherpstelafst. |
1 meter |
maximale vergroting |
1:3.5 |
| weersbestendig |
ja |
gewicht |
1370g |
| vatting(en) |
Canon EF, Nikon F (FX), Canon EF-S, Nikon F (DX), Four Thirds, Pentax K, Minolta AF / Sony Alpha |
Winkels & prijzen
Er zijn momenteel nog geen prijzen bekend voor dit product.
Gebruikerservaringen
(3)
De Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG Macro HSM II
heeft een gemiddelde score van 4,0 van de 5
gekregen op basis van 3 beoordelingen (3 ervaringen).
|
 |
 aradilon | woensdag 15 september 2010, 10:59 De vervanger voor mijn Tamron 70-300mm, een heel capabel lensje zeker voor beginners die iets meer willen. De Nikon 70-200mm f2.8 VR was veel te duur voor mij en dus was er voor mij de keus tussen deze lens en de Tamron 70-200mm f2.8, na een aantal reviews te hebben gelezen waren de verschillen tussen de lenzen duidelijk. De Tamron was zeer scherp maar traag, de Sigma was dan weer zeer snel maar minder scherp naarmate je meer naar de 200mm ging. Toch heb ik voor de Sigma gekozen want ik wil meer en meer sport gaan fotograferen en dan is de snelheid veel belangrijker dan scherpte. En de reviews bleken gelijk te hebben, de autofocus is zeer snel en inderdaad is minder scherp naarmate je dichter bij de 200mm komt. Nog een paar opmerkelijk heden, zeer korte scherpstel afstand zeker t.o.v. de Nikon en Canon equivalent, de AF-S werkt zeer goed, je heb geen knopje nodig om te schakelen van auto naar manuele focus en doordat de motor in de lens zit werkten mijn tussenringen er ook zeer goed mee. Voordelen:-Snel -AF-S -zeer stil -werkt goed met tussenringen (en naar het schijnt ook met teleconverters) -korte scherpstel afstand Nadelen:-Geen stabilsatie -soft vanaf 150mm-200mm   |
|
 |
|
|
|
 |
Ik heb deze lens gekocht toen ik meer bereik wilde maar niet ten koste van de lichtsterkte. Ik kwam uit op deze lens voor een goede prijs en heb er nog veel plezier van. De OS en Nikon uitvoering was en is nog steeds te duur voor mijn budget, bijna factor 2. Scherpstellen gaat razendsnel en heeft een mooie zachte bokeh. Dankzij de Macro toevoeging is de scherpstelafstand erg kort voor 200mm, zo'n meter. Voordelen: - Bouwkwaliteit uitstekend - 2.8 voor een goede prijs - Snelle en stille AF - Minimale scherpstel afstand - Zachte Bokeh en fijn kleurdetail Nadelen: - In het donker en bij tegenlicht, is focus niet altijd accuraat - scherpte bij 200mm - Geen OS, dus ISO vaak omhoog schroeven - Soms tussen 150-200 last van CA |
Om je eigen review te schrijven moet je aangemeld zijn.
Dit is om te voorkomen dat er onzin-reviews verschijnen.
Als je nog geen account hebt kun je deze gratis aanmaken.
Met dank aan..
De gegevens over de Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG Macro HSM II kunnen door geregistreerde bezoekers van Photofacts aangepast worden. De laatste update op dit product was op vrijdag 17 december 2010. Hier zie je wie er aanpassingen hebben aangedragen voor deze pagina. Bedankt voor jullie hulp om de informatie op Photogear zo nuttig mogelijk te maken!
Aanpassingen productomschrijvingaradilonLink(s) toegevoegdElja Trum, marcopaint
zondag 26 september 2010, 15:25 | Elja Trum | 49035x gelezen
Net als veel andere fotografen krijg ik regelmatig de vraag welke camera iemand moet kopen. Nu is daar nooit een eenduidig antwoord op te geven, maar in het algemeen raad ik een compactcamera van Canon of Nikon aan. Is degene al wat verder in de fotografie dan suggereer ik de instapspiegelreflex modellen van dezelfde merken met kitlens en een 50mm f/1.8 objectief. Maar misschien is dat niet het advies dat ik moet geven.
» lees verder (1300 woorden)
|
|
